La figura del exceso de rigor ritual exige el análisis de caso por caso, ya que no puede establecerse un límite preciso entre el exceso ritual y el respeto por las formas procesales, entre el rito (concepto razonable) y el ritualismo (concepto irrazonable), entre el uso y el abuso de las formas, siendo misión del juzgador intentar compatibilizar todos los intereses en juego. De todas formas, es posible establecer, reglas básicas para aplicar la teoría del exceso de rigor ritual, teniendo presente que la arbitrariedad por exceso de rigor ritual es un remedio excepcional y que para su admisibilidad se requiere: a) que el exceso ritual sea manifiesto; b) que no sea invocado por quien incurrió en una inexcusable negligencia. Incurre en un exceso de rigor ritual la resolución que rechaza una acción de amparo por haber sido deducida fuera de término, si en el caso, la Administración reconoció el derecho cuya ejecución reclama la actora en dos oportunidades sin que el mismo se haya hecho efectivo después de haber vencido razonables pautas temporales de espera.
(Fuente: Suprema Corte de Justicia de Mendoza, 27-07-07, autos nº 89051, Ubicación: LS 379 - Fs.122)
Comentarios